Mapování demokracie: Eye-trackingová analýza volebních map
Přínos
Návrh a realizace kombinovaného protokolu pro vyhodnocení pomocí eye-trackingu a metody think-aloud, přizpůsobeného pro interaktivní volební mapy, umožňující synchronizovanou analýzu vizuální pozornosti a verbalizovaných interpretačních strategií.
Aplikace rámce analyticko-holistického kognitivního stylu, operacionalizovaného prostřednictvím testu složených figur (CFT), k rozlišení vzorců interakce s mapou a vizuálního zpracování v kontextu volebních vizualizací.
Konstrukce experimentálního paradigmatu založeného na úlohách s využitím vybraného souboru reálných volebních map z více mediálních zdrojů za účelem zkoumání porozumění napříč různorodými návrhy rozhraní.
Integrace časových os oblastí zájmu (AOI) a sekvenčních vizualizací se standardními metrikami eye-trackingu pro podporu srovnávací analýzy mezi skupinami dle kognitivního stylu.
Detail publikace
Citace
Popelka, S., Dorusakova, J., Vanicek, T., & Vojtechovska, M. (2025). Mapping Democracy: An Eye-Tracking Analysis of Election Maps. Proceedings of the 2025 Symposium on Eye Tracking Research and Applications, 6. https://doi.org/10.1145/3715669.3725865
Autoři
S. Popelka, J. Dorusakova, T. Vanicek, M. Vojtechovska
Rok
2025
Časopis
Proceedings of the 2025 Symposium on Eye Tracking Research and Applications
Language
EN
Abstrakt
Řešené otázky
Q: Jakou roli hrají volební mapy při formování veřejného chápání demokratických výsledků?
A: Volební mapy převádějí složitá volební data do prostorové podoby a ovlivňují tak vnímání výsledků, volebních zisků a rozdělení moci. Designová rozhodnutí, jako je úroveň agregace, styl symbolizace a možnosti interakce, výrazně ovlivňují interpretaci, zejména u laické veřejnosti.
Q: Jak lze využít eye-tracking k hodnocení použitelnosti interaktivních volebních map?
A: Sledování očí (eye-tracking) odhaluje, jak uživatelé rozdělují vizuální pozornost mezi prvky mapy, jako jsou legendy, tlačítka, souhrny a datové vrstvy. Sekvence fixací a jejich časování poskytují důkazy o tom, které komponenty přitahují pozornost, zůstávají nepovšimnuty nebo způsobují zmatení během interpretačních úloh.
Q: Co jsou analytické a holistické kognitivní styly v kontextu čtení map?
A: Analytický kognitivní styl klade důraz na detailní zpracování zaměřené na jednotlivé komponenty, zatímco holistický styl upřednostňuje globální strukturu a celkové vzorce. Rozdíly v kognitivním stylu mohou vést k odlišným strategiím interakce, například k různé míře spoléhání se na legendu, rychlejšímu plnění úkolů nebo k rozdílným cestám průzkumu mapy.
Q: Proč jsou kartogramy a korelační grafy často chybně interpretovány čtenáři map?
A: Kartogramy deformují geografický tvar nebo plochu za účelem kódování neprostorových proměnných, což může být v rozporu s naučeným očekáváním od geografických map. Korelační grafy vyžadují statistickou gramotnost pro interpretaci os a vztahů, což činí oba formáty náchylné k nepochopení bez dostatečného kartografického nebo datového vzdělání.
Q: Jakou metodologickou hodnotu přináší kombinace sledování očí s protokoly hlasitého přemýšlení?
A: Sledování očí zachycuje, kde a kdy dochází k vizuální pozornosti, zatímco protokoly hlasitého přemýšlení (think-aloud protocols) odhalují uvažování a interpretační strategie. Tato kombinace propojuje pozorované chování pohledu s kognitivním vysvětlením, což umožňuje hlubší analýzu procesů porozumění mapám.
Q: Které designové faktory nejčastěji brání porozumění u interaktivních volebních map?
A: Nevhodně označené ovládací prvky, vizuálně nevýrazné interaktivní elementy a soupeřící ohniska pozornosti mohou uživatelům bránit v objevování klíčových funkcí. Nedostatečná prioritizace legend, souhrnů nebo časových ovládacích prvků dále zvyšuje kognitivní zátěž a riziko chybné interpretace.