Zkoumání použitelnosti geologických map prostřednictvím sekvenčních grafů
Článek analyzuje použitelnost geologických map pomocí eye-tracking experimentů s geology, geografy a geoinformatiky. K vizualizaci distribuce pohledů využívá nástroj GazePlotter.
- Rok
- 2024
- Typ
- Konferenční článek
- Původní jazyk
- EN
- Sborník
- Proceedings of the 2024 Symposium on Eye Tracking Research and Applications
- Autoři a autorky
- S. Popelka, J. Kominek, M. Vojtechovska
Abstrakt
Řešené otázky
Proč jsou geologické mapy kognitivně náročnější ve srovnání s mnoha jinými tematickými mapami?
Geologické mapy integrují husté systémy symbolů, stratigrafické konvence a řadu doplňkových prvků, jako jsou legendy, řezy a schémata. Interpretace vztahů mezi povrchovými jevy a geologickými procesy obvykle vyžaduje předchozí odborné znalosti a znalost geologické notace.
Jak ovlivňuje geologické vzdělání vizuální pozornost při čtení geologických map?
Účastníci s geologickým vzděláním mají tendenci věnovat větší část vizuální pozornosti obsahu mapy a úkolově relevantním geologickým prvkům, zatímco tráví relativně méně času nad legendami a vysvětlujícími prvky. Účastníci bez tohoto vzdělání se při interpretaci symbolů a struktur více spoléhají na podpůrné komponenty.
Jakou funkci plní geologické řezy při interpretaci geologických map?
Geologické řezy poskytují vertikální informace o podpovrchové struktuře, které doplňují půdorysné zobrazení mapy. Efektivní využití řezů závisí na pochopení geologických konvencí, což ovlivňuje rychlost, s jakou uživatelé tyto prvky identifikují a interpretují.
Které problémy s použitelností běžně ovlivňoují webové aplikace geologických map?
Mezi obtíže patří neintuitivní umístění základních funkcí, nejednoznačné ikony pro přepínání podkladových map a složitá rozhraní pro správu vrstev. Taková designová rozhodnutí zvyšují čas vizuálního vyhledávání a úsilí při interakci napříč skupinami uživatelů.
Jak profesní zázemí ovlivňuje vzorce interakce s papírovými geologickými mapami?
Účastníci s geologickým nebo geografickým vzděláním tráví větší část času prohlížením geologických jednotek a prostorových struktur, zatímco účastníci s geoinformatickým vzděláním se více věnují legendám a schématickým prvkům. Tyto rozdíly odpovídají odlišnostem v oborovém vzdělání a zkušenostech s používáním map.
Jaká metodologická omezení vyvstávají při analýze očních pohybů na papírových geologických mapách?
Velké fyzické formáty map omezují automatickou detekci oblastí zájmu a často vyžadují manuální nebo poloautomatické přiřazování pohledů. Takové postupy zvyšují úsilí při zpracování a vnášejí do analýzy potenciální variabilitu závislou na pozorovateli.
Citace
Popelka, S., Kominek, J., & Vojtechovska, M. (2024). Exploring Geological Map Usability Through Sequence Chart Visualization. In Proceedings of the 2024 Symposium on Eye Tracking Research and Applications (pp. 7). ACM. https://doi.org/10.1145/3649902.3653520
Prohlédnout ostatní
- 2026 Publikace Hodnocení interakce uživatelů s kartografickými vizualizacemi na mobilních zařízeních a stolních počítačích International Journal of Human–Computer Interaction
- Publikace , 2026 Vizualizační pohledy na časově členěnou obsazenost oblastí zájmu (AOI) v analýze eye-trackingu Proceedings of the 2026 Symposium on Eye Tracking Research and Applications
- Publikace , 2026 GazePlotter: Open-source řešení pro automatické generování scarf plotů z dat eye-trackingu Behavior Research Methods